IMPERIALISMI ON RAKENTAMASSA UUTTA MAAILMAA – 1
IMPERIALISMI ON RAKENTAMASSA UUTTA MAAILMAA – 3
8.Kiina on ohittanut Yhdysvallat taloudellisesti, ja sen BKT ylitti Yhdysvaltojen BKT:n jo vuonna 2016. Nykyään Kiinan BKT on yli 30 % korkeampi, ja sen odotetaan kaksinkertaistuvan vuoteen 2035 mennessä. Samaan aikaan Yhdysvaltoja uhkaa historiallisen suuri ulkoinen julkinen ja yksityinen velka, joka nousee 70 prosenttiin bruttokansantuotteesta vuonna 2025. Korkojen nousun odotetaan kuormittavan maata valtavilla korkomaksuilla muulle maailmalle, jolta se on toistaiseksi välttynyt kansainvälisessä rahoitusjärjestelmässä vallitsevan asemansa ansiosta. Julkinen velka vuonna 2000 oli 23 000 miljardia dollaria. Vuonna 2025 valtion velka nousee 36 000 miljardiin, mikä on 122% USA:n ja 33% koko maailman bkt:sta. Jos tilanne jatkuu kuin tähänkin asti, vuoteen 2035 mennessä julkinen velka nousee 55 prosenttiin, tai 40-45% BKT:sta. Tänä vuonna korkomenojen (900 M) osuus koko valtiobudjetin menoista on 13%. Saman verran rahaa menee puolustusmenoihin (880 M), jotka USA:ssa on omaa luokkansa.
Trump otti käyttöön Machiavellin lanseerama ”hullumiehen teoriaa”, jossa hän yrittää välillä hämätä ja välillä kiristää ja pelotella näyttelemällä arvaamatonta vastustajaa, jonka ehdotuksiin ei kannata suhtautua kieltävästi. Todellisuudessa Trumpilla ei ole mitään suunnitelmaa edes itsellee selvä. Kymmenen vuoden kuluttua sama luku noussee 26 prosenttiin, mikä on kestämätön tilanne. Vuosina 2014–2024, kun Yhdysvaltojen kauppavaje oli noin 800 miljardia dollaria vuodessa, Euroopassa oli noin 350 miljardin dollarin vuotuinen ylijäämä. Kun Donald Trump ylpeilee, että tullit ovat asettaneet hänet globaalin talouden “ruoriin”, hän ei tee mitään muuta kuin toistaa vanhaa narratiivia porvarillisesta nationalismista, joka on naamioitu strategiseksi politiikaksi. Siinä sekoittaa geopolitiikan ja –talouden muita osa-alueita keskenään ja lähtee dominonasemista neuvottelemaaan. Trump laittaa samalle pöydälle kaikki mahdollinen esim. turvallisuus, tariffit, kauppavajeet/ –ylijäämät, Gröönlanti, Kanada tai Meksikko muodostavat pakettia, jota kutsutaan OneStop –shopping.
Kun vuonna 2008 globaalitasolla kaikki oli romahtamassa me sanoimme, että tähän kriisiin ei ole ratkaisua järjestelmän viitekehyksessä, ja että meidät tulisi valmistautua tuotantotavan kumoamista. Kapitalismi onnistui selviämään hengissä matalakorkojen aikaan sinkoamalla velkatason stratosfääriin. Nyt kun korko on kestämättömän neljän prosentin tasoa, samaa lääkettä ei ole käytettävissä. Marxin keksimä kapitalismin nemesis– laki on armoton. 40 vuoden aikana USA deindustralisaatio on tehnyt tehtävänsä. Sen vuoksi kauppatase on teollisuustavaroiden osalta on reilusti alijäämäinen, mutta palveluissa on ylijäämäinen. Kaikki keinotekoiset toimenpiteet paikata järjestelmän ”aukkoja” on vain syventänyt kriisiä ja kärjistänyt romahdukseen johtavat ristiriidat..
Mutta valtateatterin ja kameroiden edessä näytettävän toimeenpanomääräyksen takana piilee väkivaltainen luokkapolitiikka: politiikka, jolla suojellaan amerikkalaisen pääoman voittoja työväenluokan kustannuksella kotimaassa ja ulkomailla. Trump ja hänen kannattajansa esittävät tulleja vipuvaikutuksena vieraita voimia – erityisesti Kiinaa – vastaan ja turvaverkkona “kotiteollisuudelle”. Mutta ketä tämä politiikka todella suojelee? Työntekijät eivät hyödy tuontitavaroiden hintojen noususta. He eivät myöskään istu kansainvälisen neuvottelupöydän ääressä. Tariffit ovat vain ase, joka vahvistaa amerikkalaisten monikansallisten yritysten neuvotteluasemaa, mahdollistaen globaalin tuotannon uudelleenjärjestelyn ja suotuisamman pääoman ehtoja strategisilla markkinoilla. Eikä Trump itse salaa sitä: “He tekevät mitä tahansa hyväksemme”, hän sanoo. Mutta keitä “me” olemme? Se ei ole irtisanottu työntekijä Detroitissa eikä siirtolaisviljelijä Kalifornian kasvihuoneissa. Juuri teknologiajätit, energian suurvallat ja rahoitusryhmät näkevät tariffit markkinoiden uudelleenkolonisoinnissa ja kansainvälisten suhteiden uudelleenneuvottelussa imperialistisen ylivallan asemasta.
9.Tämän naurettavan ja vaarallisen farssin edessä ainoa ulospääsy on luokkakantainen vaihtoehto: internationalistinen politiikka, joka perustuu kansojen väliseen solidaarisuuteen eikä pomojen väliseen kilpailuun. Ratkaisu ei ole suojella “meidän” porvaristoamme sen kanssa kilpailevista porvaristoista, vaan rakentaa kansainvälisen työväenluokan kanssa yhteinen taistelu kapitalistista järjestelmää vastaan, joka jatkaa riistoaan kaikilla mantereilla. Trumpin tariffit eivät ole taktinen virhe – ne ovat orgaaninen osa autoritaarista kapitalistista suunnitelmaa muuttaa maailmanjärjestystä amerikkalaisen pääoman kapean ytimen hyödyksi. Dilemmamme eivät ole tullit tai vapaakauppa – molemmat ovat kapitalistisen herruuden muotoja. Missiomme on rakentaa sosialistinen vaihtoehto, jossa keskiössä ovat ihmisten tarpeet, ei yritysten voitot.
10.Dramaattinen tilanne EU:ssa on heijastunut keskusteluun, joka käytiin 12. huhtikuuta epävirallisessa euroryhmässä Varsovassa vain muutama päivä Trumpin 2. huhtikuun tariffitsunamin jälkeen. Keskustelussa – ristiinviitattujen tietojen mukaan – tapaamiseen osallistuneet valtiovarainministerit ja keskuspankkiirit käsittelivät virallisen asialistan lisäksi euroalueen taloustilanteen räjähdysmäistä yhdistelmää. Asiaa, jotka tekevät tästä ehdosta räjähdysvaarallisen euron perustan kannalta, ovat periaatteessa kaksi, euron kurssi ja lähestyvä horisontaalinen taantuma.
11.Erityisesti ensimmäinen elementti on euron nopea vahvistuminen dollariin nähden, ilman että tämä olisi seurausta kasvavasta taloudellisesta toimeliaisuudesta, vaan pikemminkin seurausta Trumpin tariffipolitiikasta. Tämä trendi pahenee euroalueella entisestään johtuen finanssimarkkinoilla, erityisesti velkamarkkinoilla (joukkovelkakirjalainoissa) aiheutuneesta valtavasta myllerryksestä, joka pahenee Trumpin asiaa koskevien ilmoitusten edestakaisista huolimatta. Toinen elementti on taantuma, jossa euroalue liikkuu tasaisesti ja joka sen mukaan, mitä keskuspankkiirit kertoivat euroryhmän valtiovarainministereille Varsovassa, on eurotalouden kannalta lähes horisontaalista. He ilmoittivat enemmän tai vähemmän kyvyttömyydestään antaa tarkkoja ennusteita ja selittivät valtiovarainministerille, että EKP:n arvioita tarkistetaan alaspäin taantuman varalta. Mutta he pyysivät aikaa antaa arvionsa kesäkuuhun asti, jolloin Trumpin tullien keskeyttämisen aikaraja umpeutuu. Vallitseva epävarmuus korostui, kun kauppasota alkaa saada rahakilpailun laajentumisen ja finanssisodan piirteitä. Eurooppa on hajaannustilassa. Osa valtioista kuten Italian Meloni kääntyvät Trumpin puoleen ja toiset taas kuten Espanjan pääministeri lähti hakemaan lohdusta Kiinasta. Porvaristot niin Euroopassa kuin Amerikkassa reagoivat paniikinoaisesti. Sovittamansa toimenpiteet eivät ole loppusoinnussa minkään talosuteorian tai EKP:n ja Fedin käytäntöjen mukaan.
12.Euroalueella aiheutetun poliittisen ja taloudellisen epäjärjestyksen määrän ja laajuuden ymmärtämiseksi riittää, kun mainitaan, että Euroopan komissiossa viimeisen 24 tunnin aikana kuultujen outojen ehdotusten joukossa on kaksi ehdotusta lähentymisestä Venäjään. Toinen koskee mahdollisuutta korjata toinen kahdesta Nord Stream I ja II maakaasuputkista amerikkalaisten osallistuessa, ja toinen koskee niiden maakaasuputkien uudelleenkäyttöä, jotka tuovat Venäjän maakaasua Ukrainan kautta Venäjältä.
Yksi sekavuuden piirteistä, joka näyttää hallitsevan, on se, mitä komission virkamies mainitsi talousmedialle nimettömänä, Varsovassa pidetyn kokouksen jälkeen. Hän myönsi, että ”koskaan aikaisemmin euroalueen sisällä ei ole ollut niin voimakkaita ja ennakoimattomia hajottavia voimia kuin 2. huhtikuuta jälkeen, ja tämä tulee ennemmin tai myöhemmin vaikuttamaan euroon. Keskipakovoimat EU:ssa ei ole ollut koskaan aikaisemmin niin voimakkaan hajottavia. Virkamiehen tunknustukset on todistus siitä, että iso määrä lännen valtioista näkee, että sota Ukrainassa on hävitty. Jotkut EU:n suuret valtiot kuten Saksa, Ranska, Pula ja erityisesti Iso-Britannia haluavat jatkaa sotimista siihen asti, kunnes viimeinenkin ukrainalaissotilas kaatuu taisteluissa.
Trumpin leirillä vallitsee suosittu artikkeli, jonka mukaan Venäjän kanssa tulisi solmia tulitauko ja lieventää pakotteet. Artikkelin kirjoituksesta vstaa Stephen Miran, Hudson Bay Capitalin strateeginen analyytikko. Hänen mukaan suurin vastustaja on Kiina, johon pitäisi keskittää kauppasotansa. Trump on jo päättänyt kiristää Ukrainaa maksamaa USA:n antamat avustukset, jotka nousevat satoihin miljardeihin dollareihin. Ja kun ilmeisesti Ukraina ei kykene maksamaan velkaansa Trumpiin, tämä voisi viedä Ukrainan mineraalirikkauksia. Osa rikkauksista on alla maan, joka sijaitsee Venäjän ja Donbasin asukkaiden hallussa. Zelensky on aikaisemmin allekirjoittanut Britannian kanssa sopimuksia, joiden tekstissä Ukrainan mineraalit on luvattu Britannialle.
Mahdollinen tulitauko suosisi Yhdysvaltoja ja olisi Britannialle pettymys. Tämä on yksi syy, miksi Trumpilla on kiire ja Keir Starmerilla ei. “Epävarmuus siitä, että jos, milloin ja kuinka suuria (tullimaksut ovat), lisää Yhdysvaltojen neuvotteluvoimaa siinä määrin, että se luo pelkoa ja epäilyksiä”. Tämä on ollut Miranin artikkelin motto. Tietenkin, jotta tämä prosessi, voitaisiin kehittää Washingtonin hallintaan, on aktivoitava Yhdysvaltojen vahvin ase tässä sodassa, eli dollari. Jotta tämä tapahtuisi, myös Fedin on osallistuttava. Tämä on jotain, jolle herra Powell ei ole vielä antanut merkkejä, koska tämä taho ottaa kriisin yhtälöön myös julkisen ja yksityisen velan tekijän, joka on nykyisessä tilanteessa Fedin ja keskuspankkien hallinnan rajamailla.
Yksi toinen ongelma imperialismille on se, että Kiina omistaa USA:n velkakirjoja, Tietenkin, jotta tämä ‘prosessi’, joka on kirjattu strategian suunnitteluksi herra Mirenin toimesta ennen kuin Trump palasi Valkoiseen taloon, voitaisiin kehittää Washingtonin hallintaan, on aktivoitava Yhdysvaltojen vahvin ase tässä ‘sodassa’, eli dollari.
Mutta jotta tämä tapahtuisi, myös Fedin on ‘osallistuttava’. Tämä on jotain, jolle herra Powell ei ole vielä antanut merkkejä, koska tämä taho ottaa kriisin yhtälöön myös julkisen ja yksityisen velan tekijän, joka on nykyisessä tilanteessa Fedin ja keskuspankkien hallinnan rajamailla. Ja tämä on tuleva ‘jatko’ kriisin ja imperialismin rappeutumisen nykytilassa.
Kullan unssihinta ylitti tänään historiallisesti 3 500 Yhdysvaltain dollarin rajan, nousten tasolle 3 500,05 dollaria. Tämä on kaikkien aikojen korkein noteeraus kullan hinnalle. Nousu johtuu kasvavasta kysynnästä turvallisille sijoituskohteille keskellä poliittisia ja taloudellisia epävarmuuksia. Viimeisin ralli kullan hinnassa sai vauhtia Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin julkisista hyökkäyksistä keskuspankin (Federal Reserve) pääjohtajaa Jerome Powelliä kohtaan. Trump on vaatinut korkojen nopeaa laskua ja uhannut jopa Powelliä erottamisella, mikä on herättänyt huolta keskuspankin riippumattomuudesta. Samanaikaisesti kansainvälisen kaupan jännitteet ovat kiristyneet, kun Yhdysvallat on määrännyt uusia tulleja ja Kiina uhkaa vastatoimilla. Tämä on lisännyt epävarmuutta ja saanut sijoittajat siirtymään kultaan turvasatamana.
“Euroopan unioni on romahtamisen partaalla ja, Euroopan globalistisen agendan puolesta työskentelevien viranomaisten mukaan, ainoa tapa sen pelastamiseksi on provosoida Venäjä sotaan. Tämän näkemyksen esitti entinen brittiläinen diplomaatti ja MI6:n entinen virkailija, Alastair Crooke. Hänen mukaansa ainoa pelastuskeino on saada Venäjä mukaan sotaan. Jotkut maat ovat epätoivoisia, sillä ne ovat lähellä vararikkoa. Britannia on yksi niistä”, sanoi Crooke. Crooken kirjoitusten mukaan EU on sijoittanut liikaa Ukrainaan, sekä sotilaallisesti että poliittisesti, ilman selkeää poistumisstrategiaa. Hän varoittaa, että konfliktin jatkuminen voi aiheuttaa vakavia taloudellisia ja sosiaalisia seurauksia Euroopalle. Tämä voi hänen mukaansa heijastella epätoivoa tai vaihtoehtojen puutetta. Lisäksi Crooke on todennut, että Eurooppa on vieraantunut Venäjästä ja saattaa ajautua etäämmälle myös Kiinasta, mikä voisi johtaa mantereen taloudelliseen heikentymiseen.
13.Tilanne Lähi-idässä on yhtä mahdotonta ratkaista ilman suurluokan sotaa. Vastakkain alueella asettuvat Israel vastaan palestiinalaiset, Israel vastaan Huthit, Israel vastaan Iran, Israel vastaan Hizbollah, Israel vastaan Syyria, Israel vastaan Turkki, Turkki vastaan Syyria, Turkki vastaan kurdit, Turkki vastaan Armenia, Turkki vastaan Iran ja lopulta Turkki vastaan USA. Pelkästään Syyrian sisällä sen jälkeen kun Assadin järjestelmä oli kaadettu on suuri kirjo enimmäkseen aseistettuja joukkoja, jossa kaikki on kaikkia vastaan. Trump kertoo propagandansa pyrkivänsä näiden ristiriitojen sovitteluun ja ”ikuiseen rauhaan” alueella. Yhdysvalloilla on kiire, tietä Kiinaa vastaan estää Iran. Iranin ”murskaaminen” on ensisijainen tehtävä, joka palvelisi kahta tavoitetta. Ensin se eliminoisi vihollisen, mikä on Israelin vakiovaatimuksena. Yksi askel siihen on Trumpin diplomatian pyrkimys sovitella Israelin ja Turkin väliset erimielisyydet.
Turkin ja Israelin välisen suoran aseellisen yhteenoton riski saavutti uuden ulottuvuuden, kun Israel hyökkäsi sotilaslaitoksiin ja lentotukikohtiin Syyriassa. Trumpin halukkuus toimia välittäjänä näiden kahden Lähi-idän liittolaisen välillä tapaamisessa Netanjahun kanssa alleviivasi konfliktin riskin todellisuutta. Palestiinalaisten kansanmurha on kuitenkin olennainen osa laajemman sodan valmisteluja Irania ja sen liittolaisia vastaan, ja Turkilla on tärkeä rooli näissä suunnitelmissa. Trumpin hallinto ei halua Turkin ja Israelin kohtaavan toisiaan, vaan auttavan Yhdysvaltoja sen hyökkäyksessä Irania vastaan. Trump on luvannut, että pommituksia Irania vastaan tulee niin että he eivät ole sellaisia ennen nähneet, mikäli Iran ei suostu Trumpin ehtoihin. Turkin ja USA:n sekä Israelin väliset jännitteet johtuvat ensisijaisesti imperialismin johtamasta sodasta Lähi-idän uudelleenjakamiseksi. Siinä jaossa imperialismi on varannut roolia myös kurdeille. Syyrian kurdit ovat pitkään olleet liittolaisia USA:n kanssa, joka on aseistanut heitä Isisiä vastaan. Nyt kurdit näkevät tässä konfliktissa mahdollisuuden saada jollei itsenäisen valtion ainakin yhtenäisen alueen, jossa vallitsee laaja suvereniteetti ja autonomia. Netanyahu on valannut eteläisen Syyrian ja piirittänyt Damaskoksen. Israelin liittolaisina on Druusit Etelä-Syyriassa ja kurdit pohjoisessa. Vaikka Erdogan on toistuvasti kritisoinut Netanyahua kansanmurhasta Gazassa, se ei estänyt häntä harjoittamasta laajaa yhteistyötä asekaupan osalta. Turkki ruokkii Israelia asein ja samalla sallii Azerbaidzanista Turkin kautta kulkevan öljyn välittämistä Tel Aviviin. Turkissa on Naton ja Usan sotilastukikohtia ja itäisessä Turkissa sijaitseva Kürecikin –tukikohta välittää sekä jenkeille että sionisteille tiedustelutietoja Irania vastaan.
Turkin välit Iraniin jäähtyivät 2020 Nagorno Karabahin tapahtumien jälkeen. Turkin ja sionistien tukemat Azerit teurastivat Iranin tukenia armenialaisia mielinmäärin. Assadin kaatuminen oli ratkaiseva tappio Iranille. Syyria oli Iranin strategisen ulottuvuuden silta, joka mahdollisti myös Libanonissa toimineen Hizbollahin huoltoa. Iran on sijoittannut 20-50 miljardia dollaria baathilaisen järjestelmän tukemisessa. Turkki tunkeutui Pohjois-Syyrian luvattuaan riisuta Iblinin kapinalliset aseista. Turkki ei pitänyt sanansa ja jäi alueella pysyvästi. Seurasi Assadin kaatuminen ja sen pako maasta. Näin ollen Iranin silta ja sen päässy Välimerelle oli katkennut. Läntisessä Syyriassa asuu alawiitti –miliisi, joka on Iranin liittolainen. Siellä toimii myös ns. siianlainen Internationaali, joka koostuu siianmusliimikouluttajista, jotka tulee Afganistanista, Pakistanista, Irakista, Azerbaizanista ja tietenkin Iranista. Syyrian siiamiliisit olivat koulutetut Qasem Suleimanin toimesta. Tällä hetkellä on pienet kapinan liekit läntisessä Syyriassa. Tämä pakottaa Golanin joukot hyökkäämään ja teurastamaan alueella enimmäkseen siviilejä.
Iran yrittää saada Syyrian kurdit liittolaisiksi. Vastakkainasettelupaikkoja on myös Pohjois- Irakissa. Siellä sekä Turkki että Israel ovat perustaneet etuvartioita, joiden käsin ryhtyvät tekemään sabotaasihyökkäyksiä Iranin puolelle. TRT-farsi on kanava, jonka kautta Erdogan lähettää hallituksen vastaisen propagandansa Iranin azereille, jotka ovat turkinkielisiä ja ultra nationalisteja. Iranin hengellinen johtaja Ali Khamenei sekä presidentti Masoudt Pezeshkian ovat molemmat puoleksi azereja. Separatistiliikkeitä löytyy Iranin Kurdistanista ja Balochistanista, mutta ei iranilaisazerien keskuudessa. Turkki on antagonistinen Iranille myös Afganistanissa. Siellä Turkki kasvattaa jatkuvasti vaikutusvaltansa talebaneille, joita Iran vastustaa. Syy siihen on kiista rajat ylittävän veden omistamisesta. Itäisessä Iranissa kärsitään vesipulasta samalla kun talebanit pihistää veden virtoja rajan yli jättipatojen avustuksella. Padot ovat rekentaneet Afganistanissa Turkki ja Azerbaidzan. Turkki on ennenkin käyttänyt veden pulaa lyömäaseena Syyriassa ja Irakissa (Tigris ja Eufrat) kuin myös Armenian ja Iranin sekä Azerbaidzanin ja Iranin välisten rajojen virrat. Iranilla on energiaresursseja, mutta se tarvitsee investointeja, jotka puuttuu talouspakotteiden vuoksi. Joka tapauksessa Kiina pohtii sijoittavansa tarvittavat varat Iranille.
Tilanne Lähi-idässä on hyvin hankala Irania hallitsevan papiston ja maan kannalta. Iranin strateginen akseli Persianlahdelta Välimereen Irakin, Syyrian ja Libanonin kautta on katkennut sen jälkeen, kun Syyria on epävakautunut ja Hizbollahin johto on eliminoitu. Samasta syystä Hamasista ei ole enää varteenotettavaa vastarinnan tekijää. Jos näillä kahdella järjestöllä on jäljellä pieniä voimia, niillä ei ole mahdollisuutta joukkojen täydennykseen tai materiaalin huoltoon.
Iran tietää, että se on seuraavan hyökkäyksen maalina. Tiedämme nyt, että Iran on sitoutunut diplomaattiseen vuoropuheluun Yhdysvaltojen kanssa. Edellinen ydinneuvottelu, joka oli suunniteltu 3. toukokuuta, on lykätty. Vaikka neuvottelut käydään Omanin välityksellä, USA:n taholta on vuotanut tietoa, että kyseessä ovat käytännössä suorat neuvottelut Iranin ja Yhdysvaltojen välillä. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että imperialismi sanelee sopimuksen ehdot.
Epävirallisten tietojen mukaan Iranin tulisi luopua ydinaseohjelmastaan, tunnustaa Israel ja lopettaa tukensa huthikapinallisille Jemenissä. Tällä tavalla rauhoittuisi Punaisenmeren meriväylä, ja samalla Gazan palestiinalaisten tilanne kiristyisi entisestään. Trumpin projektina on, että Gaza siirtyisi amerikkalaisten hallintaan sen jälkeen, kun se olisi ensin ” tyhjennetty” arabiasukkaistaan – ihmisistä, jotka ovat alueen todellisia omistajia.
Iranin virkamiehet ovat ilmoittaneet Iranin olevan täysin valmis osallistumaan tuleviin ”neuvotteluihin”. Tällaisen sopimuksen ehdot ovat edellytys sille, että Iraniin ei hyökättäisi. Vaikka huthit kiistävät nämä tiedot, Trump ehti jo ilmoittaa, että hyökkäykset Jemenistä Punaisenmeren laivoihin tai Israeliin tullaan lopettamaan. Iranin suhteen Trump oli ehdoton: ”Jos neuvottelut epäonnistuvat, Teheran on suuressa vaarassa.”
14.Kuten turkkilaiset toverimme totesivat DIP:n kannanotossaan ”prosessi, joka koskee kurdikysymystä ja jonka aloitti fasisti Devlet Bahçeli ja jota hän vie eteenpäin yhdessä Erdoğanin kanssa, otti askeleen eteenpäin Öcalanin kehottaessa PKK:ta koolle kutsumaan kongressin, jossa järjestö riisuttaisiin aseista ja hajotettaisiin. Valkoisen talon kansallisen turvallisuuden neuvoston edustaja ja strategisen viestinnän apulaisneuvonantaja Brian Hughes ilmaisi amerikkalaisen imperialismin tyytyväisyyden sanoessaan: “Tämä on merkittävä kehitysaskel” ja “Toivomme, että tämä auttaa rauhoittamaan Turkin liittolaisia, jotka ovat huolissaan Yhdysvaltojen kumppanuudesta ISISiä vastaan koillisessa Syyriassa.” Kun Öcalan kehottaa PKK:ta “liittymään Turkin valtion kanssa”, hän viittaa alueen vahvimpaan Naton voimaan. Tätä kehitystä tervehtii amerikkalaisen imperialismin edustaja yhdistäen sen Yhdysvaltojen ja Syyrian kurdipuolueen PYD:n väliseen liittoumaan. Me kannatamme turkkilais-kurdilaista liittoumaa Länsi-Aasiassa. Emme voi kuitenkaan sivuuttaa Öcalanin lausunnon osaa, jossa hän, väittäen “ottavansa vastuun”, sysää vastuuta sosialismille epähistoriallisella lähestymistavalla viitaten “realisosialismin romahdukseen”. Tämä asenne on jatkoa Öcalanin vuosikymmenten mittaiselle kamppailulle marxismia vastaan, joka on nojannut postmodernistisiin, vasemmistoliberaaleihin ja liberaalianarkistisiin argumentteihin, vailla alkuperäisyyttä. Niin kutsutun “realisosialismin” eli niiden valtioiden, joita oikein kutsumme “byrokraattisesti rappeutuneiksi työväenvaltioiksi”, romahtaminen ei johtanut marxilaisuuden hylkäämiseen. Päinvastoin, se on osoittanut sen oikeellisuuden: vallankumouksellinen taistelu voi voittaa vain, jos sitä käydään maailmanlaajuisella tasolla”.
15.Epävakaa tilanne suosii kansainvälisesti itsevaltaisia johtajia, kuten Netanyahu, Erdogan, Trump jne. toimimaan ohi lainsäädännön tai perustuslain noudattamista. Jos Netanyahu lopettaisi sotimisen se joutuisi saman tien oikeuteen ja sen kautta myös vankilaan kavalluksista mutta myös sotarikoksista. Turkissa kolme johtajaa neljästä oppositiopuolueesta ”lepäilee” vankiloissa. Sen lisäksi on seuraavan tason maita, jotka ei riko niin räikeästi lakia, mutta ummistaa silmiään sorarikoksiin. Samaan kategoriaan kuuluu miltei poikeuksetta miltei kaikkien länsimaiden lehdistö. Suomen hallitus ei harjoittaa kansanmurhaa itse, mutta auttaa sionismia tekemään likaisen työn suomalaisin asein.
Yhdysvaltain kongressiedustajia on ilmaisseet huolensa mahdollisesta tilanteesta, jossa Turkki siirtäisi Venäjältä hankkimansa S-400-ilmatorjuntajärjestelmän Syyriaan. He lähettivät kaksipuolueisen kirjeen ulkoministeriön Poliittisten ja sotilaallisten asioiden toimistolle (James Hurschille), pyytäen salattua selvitystä siitä, miten tällainen siirto 
vaikuttaisi Israelin sotilaalliseen ylivoimaan ja alueen turvallisuusrakenteeseen.
Israelin ulkoministeriö on aloittanut salaiset neuvottelut useiden Euroopan äärioikeistopuolueiden kanssa, kuten Ranskan Kansallisen liittouman, Espanjan Voxin ja Ruotsidemokraattien kanssa. Nämä puolueet oli aiemmin boikotoitu antisemitististen kantojensa vuoksi. Uusi diplomaattinen linja käynnistettiin ulkoministeri Gideon Sa’arin johdolla syksyllä 2024. Tavoitteena on tiivistää suhteita ja tehdä yhteistyötä myös paikallisten juutalaisyhteisöjen kanssa. Samaan aikaan Yhdysvalloissa entinen Trumpin neuvonantaja Steve Bannon aiheutti kohua väittämällä, että Israelin suurin vihollinen on ” edistykselliset juutalaiset”, ei islamistiset ääriliikkeet. Häntä kritisoitiin myös natsitervehdyksestä.
